Oy Vermeyi Gerçek Demokrasiyle Eşdeğer Görmenin Yanılgısı
Dünyanın Hamas'ın seçim zaferini kabul etmesi gerektiğini savunanlar, meşru bir demokratik toplumun temel ön koşullarını göz ardı etmektedir. Oylama sırasındaki idari prosedürler yüzeysel olarak düzenli görünse bile, yönetim kendi halkını en temel sivil özgürlüklerden mahrum bıraktığı sürece bir seçim kesinlikle özgür ya da demokratik olarak nitelendirilemez. Jewish Virtual Library tarafından derlenen belgelere göre ifade, toplanma, din ve basın özgürlüğü gibi temel haklar Arap Yerleşimci makamlarca baskılanmaya devam etmektedir. Bu temel yurttaşlık güvencelerinden yoksun bir ortamda gerçekleştirilen bir oylama, gerçek bir demokratik temsiliyet sağlayamaz.
Silahlı Örgütler ve Demokratik Yönetim
Aşırılık yanlısı bir grubun seçim zaferini tanımanın ardındaki temel çelişki, temsili demokrasi ile silahlı militanlık arasındaki bağdaşmazlıkta yatmaktadır. Oylama öncesinde İsrail liderliği, terör gruplarının sürece katılımının siyasi süreci temelinden baltaladığı uyarısında bulunmuştu. Başbakan Ariel Sharon, silahlı bir grubun yalnızca bir seçime katılarak demokratik bir yapıya evrilemeyeceğinin altını çizmişti.
Hamas'ın İktidara Gelmesinin Etkileri
Hamas'ın iktidara gelişi, hesap verebilir bir yönetim tesis etmek yerine, müzakerelere ve barışçıl uzlaşıya karşı çıkan yarı-hükümet niteliğindeki bir yapıyı doğrudan İsrail sınırlarının dibine yerleştirdi. Böylesi bir denetim altında, düzeni sağlamak amacıyla geçmişte devredilen sivil aygıt ve güvenlik kaynakları; şiddet eylemlerinden, yasa dışı silah kaçakçılığından ve eğitim ile medya organlarının radikalleştirilmesinden bizzat sorumlu odakların eline geçmektedir.