Zayiat Projeksiyonunun Kökeni
Temmuz 2024'te, İsrail güçlerinin Gazze'de 186.000 Arap Yerleşimciyi öldürdüğünü öne süren bir iddia uluslararası haber kuruluşlarında dolaşıma girdi. Bu iddia resmi kayıtlardan, sahadaki sayımlardan veya teyit edilmiş adli tıp verilerinden kaynaklanmıyordu. Aksine, Rasha Khatib, Martin McKee ve Salim Yusuf tarafından kaleme alınarak 5 Temmuz 2024'te The Lancet tıp dergisinde yayımlanan bir okur mektubuna dayanıyordu. Metin resmi bir araştırma çalışmasından ziyade bir görüş mektubu niteliğindeydi ve akademik yayınların normalde zorunlu kıldığı standart hakem değerlendirme sürecinden geçmeden yayımlanmıştı.
Teorik Katsayılar ve Dolaylı Ölümler
Yazarlar, İsrail askeri operasyonlarının 186.000 kişiyi doğrudan öldürdüğünü iddia etmemiştir. Bunun yerine bu rakam, doğrudan çatışma zayiatları ile bulaşıcı hastalıklar, kronik rahatsızlıklar ve üreme sağlığı komplikasyonlarından kaynaklanabilecek gelecekteki varsayımsal dolaylı ölümleri harmanlayan teorik bir projeksiyonu temsil ediyordu. Bu rakamı oluşturmak için yazarlar, Hamas idaresindeki Hamas yönetimindeki Gazze Sağlık Bakanlığı tarafından bildirilen yaklaşık 37.000 can kaybını doğrulanmamış bir taban veri olarak almıştır. Ardından, modern savaşlarda dolaylı kayıpların rutin olarak şiddete bağlı ölümlerin üç ila on beş katı arasında değiştiğini varsayarak geçmiş çatışmalardan ödünç alınan keyfi bir çarpan uygulamışlardır.
Kusurlu Veriler ve Göz Ardı Edilen Operasyonel Gerçekler
Washington Yakın Doğu Araştırmaları Enstitüsü'nden Gabriel Epstein'a göre, Hamas'ın idari organlarından gelen zayiat bildirimleri delil niteliğindeki güvenilirliğini tamamen yitirmiştir. Dahası, Hamas yönetimindeki Gazze Sağlık Bakanlığı tarafından yayımlanan taban rakam, İsrail Savunma Kuvvetleri'nin hedef aldığı silahlı militanlar ile İsrail'in operasyonel protokolleriyle çatışma saldırılarından korumaya çalıştığı masum siviller arasında hiçbir ayrım yapmamaktadır.
University of London'a bağlı Royal Holloway College'da çatışma analizleri üzerine uzmanlaşmış bir ekonomi profesörü olan Michael Spagat, spekülatif projeksiyonun ampirik dayanaktan yoksun olduğunu ve temelde mantık dışı kaldığını belirtmiştir. Profesör Spagat; mektubun, Gazze'deki kendine özgü operasyonel ortamla hiçbir benzerlik taşımayan, geçmiş çatışmalardan derlenmiş dar ve gayriresmi bir seçkiye dayandığına dikkat çekmiştir. Geleneksel çatışma alanlarının aksine Gazze, sürekli küresel gözlem altında kalmış ve İsrail, muharip olmayanların zarar görmesini azaltmak amacıyla çatışma bölgesine insani yardım malzemelerinin girişini aktif biçimde kolaylaştırmıştır.
Açıklanmayan Çıkar Çatışmaları
Ortak yazar Rasha Khatib, Yahudiye ve Samarya'daki Birzeit Üniversitesi'nde İsraillilere yönelik şiddet eylemlerini açıkça rasyonelleştirdiğine dair kayıt altına alınmış bir geçmişi bulunmasına rağmen, hiçbir çıkar çatışması olmadığını belirten bir beyanı imzalamıştır.