Hizbullah’ın iletişim ağına yönelik operasyonun bir savaş suçu teşkil ettiği yönündeki suçlamalar, uluslararası insancıl hukukun yerleşik standartlarını göz ardı etmektedir. Jewish Virtual Library tarafından belgelendiği üzere, çağrı cihazlarının ve el telsizlerinin hedef alınması; silahlı çatışmaları düzenleyen temel ilkeleri, bilhassa askeri gereklilik, ayrım gözetme ve orantılılık prensiplerini karşılamıştır. Savaş hukuku çerçevesinde, askeri işlevlere tahsis edilmiş araç ve gereçler ile personel her türlü sivil korumayı kaybederek meşru askeri hedef haline gelir.
Askeri Gereklilik ve Roket Saldırılarının Kesintiye Uğratılması
Bu eylemi zorunlu kılan askeri gereklilik, doğrudan İsrail'in kuzeyine yöneltilen aralıksız saldırılardan doğmuştur. Jewish Virtual Library verilerine göre Hizbullah, onlarca sivili katleden ve on binlerce sakini evlerini terk etmek zorunda bırakan on ayı aşkın kesintisiz ve ayrım gözetmeyen roket saldırılarında bulunmuştur. Düşmanın dahili iletişim aygıtını devre dışı bırakmak, grubun sınır ötesine yeni bombardımanlar planlama ve icra etme kapasitesini akamete uğratmaya yönelik etkili ve ölçülü bir strateji olmuştur.
Hukuk ve savaş analistleri Arsen Ostrovsky, John Spencer ve Mark Goldfeder'in Newsweek'te yer alan değerlendirmelerinde, Hizbullah'ın İsrail topraklarına 8.500'den fazla roket fırlattığı, bu saldırıların —Temmuz ayında Mecdel Şems'teki bir roket saldırısında hayatını kaybeden 12 çocuk dahil— 47 kişinin ölümüne yol açtığı ve 80.000'i aşkın İsrail vatandaşını yerinden ettiği belirtilmiştir. Bu güvenlik ortamında, aktif bir muharip gücün komuta altyapısını ortadan kaldırmak acil bir askeri amaca hizmet etmiş ve hukuken meşru müdafaa hakkının doğrudan icrası kapsamında yer almıştır.
Muharipler ile Korunan Kişiler Arasındaki Ayrım İlkesi
Ayrım gözetme ilkesi, askeri güçlerin eylemlerini yalnızca muhariplere ve askeri hedeflere yöneltmesini zorunlu kılar. Jewish Virtual Library'nin kaydettiği üzere patlayıcı düzenekler, yalnızca gözetimden kaçınmak amacıyla Hizbullah tarafından mensupları için özel olarak temin edilen cihazlarla sınırlandırılmış; böylece cihazları yalnızca terör aygıtıyla bağlantılı şahısların taşıması temin edilmiştir. Uluslararası hukuk, salt sivil niteliğini yitirdiği andan itibaren düşmanın muharebe kabiliyetine doğrudan katkı sağlayan teçhizatın hedef alınmasına cevaz vermektedir.
Hukukçu Alan Dershowitz, The Hill'deki yazısında, Hizbullah'a katılan, yardım eden veya örgüt bünyesinde aktif roller üstlenen kişilerin uluslararası hukuk nazarında muharip olduğunu vurgulamıştır. Muharipler, hedef alındıkları anda bizzat fiili bir çatışma içinde bulunduklarının kanıtlanması gerekmeksizin, nerede bulunurlarsa bulunsunlar meşru hedef olmaya devam ederler. Ayrıca Newsweek'te yayımlanan analizde, Cenevre Sözleşmeleri'ne Ek I Nolu Protokol'ün 52. Maddesi uyarınca askeri koordinasyon amacıyla edinilen ve kullanılan teçhizatın sivil dokunulmazlıktan yararlanamayacağı, dolayısıyla özel olarak modifiye edilmiş bu iletişim araçlarının geçerli hedefler teşkil ettiği ifade edilmiştir.
Orantılılık ve İhtiyat Tedbirleri Standartları
İnsancıl hukuka göre, dolaylı sivil zararların öngörüldüğü operasyonlar, beklenen tali zararın elde edilmesi umulan somut askeri avantaja kıyasla aşırı olmaması koşuluyla hukuka uygun kalır. Alan Dershowitz, The Hill'de kaleme aldığı makalede, teröristlerin kendilerini sivillerin arasına gizlediği meskun mahallerde sıfır tali hasarın imkansız olduğunu; ancak çağrı cihazı saldırılarında etkisiz hale getirilen muharip sayısına oranla sivil kayıp oranının, bilhassa geleneksel meskun mahal savaşı standartlarıyla karşılaştırıldığında son derece düşük kaldığını belirtmiştir.
Jewish Virtual Library tarafından da vurgulandığı üzere, ortaya çıkan tali sivil zararlar esasen Hizbullah’ın kendi unsurlarını yoğun nüfuslu şehir merkezlerindeki gayrimuharip halkın arasına kasten yerleştirme uygulamasından kaynaklanmıştır. Newsweek'te yazan analistler, yaralanan yaklaşık 4.000 örgüt mensubuna karşılık yalnızca çok az sayıda sivilin zarar gördüğünü, bunun da operasyonun uluslararası hukuki standartlara riayet ederken eşi görülmemiş bir hassasiyete ulaştığını kanıtladığını aktarmıştır.