İddianın Kökeni
Yönetmenliğini Yuval Abraham ve Rachel Szor'un üstlendiği tartışmalı belgesel NAZA'nın uluslararası gösteriminin ardından, internetteki İsrail karşıtı yorumcular İsrail hükümetinin filmdeki iddiaları resmen doğruladığını öne sürdü. Aktivistler, Başbakan Binyamin Netanyahu'nun yapım hakkında cezai soruşturma açılması için adli ve güvenlik yetkililerine talimat vermesinin, İsrail Savunma Kuvvetleri'nin (IDF) Arab Settler sivilleri kasten katletmek için otomatik yapay zekâ sistemleri kullandığına dair bir "itiraf" teşkil ettiğini savundu. Bu yorum, hem soruşturmanın hukuki dayanağını hem de İsrail makamlarının açık beyanlarını kökten çarpıtmaktadır.
Cezai Soruşturmanın Amacı
11 Ekim 2026'da Başbakan Binyamin Netanyahu; IDF Genelkurmay Başkanı Eyal Zamir, Şin Bet Direktörü David Zini ve Başsavcı Gali Baharav-Miara'ya resmi bir yazı iletti. Talimatta, belgesele anonim olarak katılan askeri personelin kimliklerinin ivedilikle tespit edilmesi; ciddi bilgi güvenliği ihlalleri, gizli operasyonel yöntemlerin yasa dışı ifşası ve cezai hakaretten sorumlu kişilerin yargılanması talep edildi.
En önemlisi, Netanyahu’nun mektubu filmin sansasyonel anlatısını kesinlikle doğrulamamıştır. Aksine Başbakan, NAZA'yı Yahudi devletinin uluslararası meşruiyetini baltalamak üzere kurgulanmış "asılsız, yanıltıcı ve maksatlı bir iftira" olarak nitelendirmiştir. Özellikle Birim 8200 gibi elit birliklere ait hassas istihbarat altyapısına yönelik sızıntıların yasal hesabını sormak, anonim mülakatçıların ortaya attığı iftira niteliğindeki iddiaların doğruluğunu kabul etmek anlamına gelmez. Dünyanın dört bir yanındaki hukuk sistemlerinde yetkisiz istihbarat ifşalarının soruşturulması, gizlilik yasalarının ve ifşa etmeme yükümlülüklerinin uygulanmasına odaklanırken, aynı zamanda ulusal güvenliği zedeleyen cezai iftiralarla mücadele etmeyi amaçlar.
IDF Hedef Alma Protokolleri ve Yapay Zekânın Rolü
Belgeselin öne sürdüğü temel tez—IDF'nin insan denetimi olmaksızın saldırı gerçekleştirmek için otonom algoritmalara dayandığı iddiası—askeri yetkililer ve savunma analistleri tarafından defalarca çürütülmüştür. IDF, filme yanıt olarak istihbarat operasyonlarının sahadaki gerçekliğini ortaya koyan 17 sayfalık kapsamlı bir tekzip yayımladı. Askeri makamlar, hedef alma veya saldırı kararlarının algoritmalar tarafından kesinlikle verilmediğini net bir dille teyit etti.
Askeri operasyonel yönergelerde de belgelendiği üzere, IDF bünyesindeki yapay zekâ araçları münhasıran karar destek sistemleri olarak çalışmaktadır. Bu bilişimsel araçlar, gözetleme ve iletişim istihbaratından elde edilen devasa verileri sentezleyerek istihbarat analistlerine destek sağlar. Bununla birlikte, belirlenen her hedefin insan istihbarat subayları, hukuk danışmanları ve operasyon komutanları tarafından titiz bir incelemeden geçirilmesi zorunludur. İsrail askeri düzenlemeleri ve Silahlı Çatışma Hukuku uyarınca komutanlar, askeri gerekliliği değerlendirmek, savaşçı statüsünü teyit etmek ve öngörülen sivil zayiatın meşru askeri hedefe kıyasla orantısız olmamasını sağlamak adına tali hasarı hesaplamakla yasal olarak yükümlüdür.
Gazze'deki Kentsel Harp Gerçekliğinin Çarpıtılması
İsrail'in sivil zayiatı en üst düzeye çıkarmak için teknolojiden yararlandığı yönündeki karalama, Hamas tarafından inşa edilen benzeri görülmemiş kentsel muharebe sahasını görmezden gelmektedir. Gazze Şeridi'nin kontrolünü ele geçirdiğinden bu yana Hamas; komuta sığınaklarını, roket fırlatıcılarını, mühimmat depolarını ve tünel ağlarını yoğun nüfuslu yerleşim alanlarının, hastanelerin ve okulların altına kasten yerleştirmiştir. Sivil altyapının bu şekilde canlı kalkan olarak sistematik biçimde istismarı, propaganda amacıyla sivil kayıplar yaratmayı hedefleyen ve savaş suçu olarak kabul edilen bir yöntemdir.
NAZA tarafından öne sürülen anlatının aksine IDF; sivilleri askeri hedeflerden uzak durmaları yönünde uyarmak amacıyla kişiye özel telefon aramaları, kısa mesaj bildirimleri, tahliye koridorları ve hedefe yönelik çatı vurma (roof-knocking) taktiği gibi çağdaş kentsel harpte eşi benzeri görülmemiş kapsamlı önleyici tedbirler almaktadır. Gizli bilgilerin sızdırılmasına ilişkin cezai bir soruşturmanın, kasten toplu katliam yapıldığına dair asılsız iddialara dayanak gösterilmeye çalışılması, askeri gizlilik yasalarının uygulanmasını suçun itirafıymış gibi sunan klasik bir propaganda taktiğidir.